• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Vitoria-Gasteiz
  • Ponente: IÑIGO MADARIA AZCOITIA
  • Nº Recurso: 160/2019
  • Fecha: 29/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Vitoria-Gasteiz
  • Ponente: IÑIGO MADARIA AZCOITIA
  • Nº Recurso: 89/2019
  • Fecha: 29/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Málaga
  • Ponente: MARIA INMACULADA SUAREZ-BARCENA FLORENCIO
  • Nº Recurso: 1371/2019
  • Fecha: 29/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: León
  • Ponente: ALFONSO PEREZ CONESA
  • Nº Recurso: 268/2016
  • Fecha: 29/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: ADMINISTRACION INSTITUCIONAL Y CORPORATIVA
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: ALBERTO GUILAÑA FOIX
  • Nº Recurso: 244/2019
  • Fecha: 29/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MARIA CARMEN HITA MARTIZ
  • Nº Recurso: 198/2020
  • Fecha: 29/04/2020
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Pontevedra
  • Ponente: FRANCISCO DE COMINGES CACERES
  • Nº Recurso: 124/2019
  • Fecha: 29/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JUAN MATEO AYALA GARCIA
  • Nº Recurso: 11/2019
  • Fecha: 29/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO. - Valoración de la prueba. Calificación jurídica de los hechos.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR
  • Nº Recurso: 378/2020
  • Fecha: 29/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR
  • Nº Recurso: 493/2020
  • Fecha: 29/04/2020
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- La instancia ha dictado sentencia en la que ha estimado la demanda la demanda presentada por la MUTUA ASEPEYO frente aL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la empresa PUNT ROMA S.L. y Dña. Eugenia, y ha declarado que el período de incapacidad temporal iniciado el 28 de febrero de 2017 no deriva de accidente de trabajo sino de enfermedad común, condenando a las demandadas a estar y pasar por tal declaración.

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.